Свобода во Христе - христианский проект

Пятница, 29 марта 2024
Меняя систему ценностей PDF Печать Email

 

В работе с членами культов, вопрос блокировки сознания является необходимым для понимания. Почему человек отказывается верить в факты, не смотря на довольно убедительные доводы? Почему бывает невозможно достучаться до сознания человека? Правильное понимание мышление культиста, и расстановка приоритетов в его сознании, являются главными в достижении успеха по выводу человека из культа.

Блокировка критического мышления является последствием стрессового эффекта. Эта реакция обусловлена тем, что человеку трудно перейти из одной системы ценностей и верований в другую. До тех пор, пока человек твердо уверен в истинности именно его системы ценностей, невозможно убедить его в неверности составляющих компонентов этой системы. Человек не в состоянии безболезненно и быстро перенести такие перемены. Этот процесс довольно длителен, и зависит от степени ввязаности культиста в дела своей религиозной группы. Степень определяется не только временем нахождения, но и положением в культе, и взаимоотношениями между культистом и другими членами культа. Если человек находится недавно в культе, то степень зависимости может быть небольшой. Тем не менее, достаточно всего двух месяцев плотного общения, чтобы попасть под многоуровневую зависимость. С течением времени, устанавливаются более крепкие дружественные и доверительные отношения. Если Свидетель Иеговы уже является пионером или старейшиной, то у него просто физически нет времени для самостоятельного мышления. Необходимо учитывать, что во время знакомства с культом, завербованный получает только одностороннюю информацию со стороны культа, а вовсе не исследует обе точки зрения. Обычно, завербованный не сразу говорит окружающим, что присоединился к своей группе, и поэтому у него нет возможности получить противоположную информацию, какие-нибудь негативные сведения о религиозной группе.

Свидетели Иеговы стараются как можно быстрее привлечь завербованного к делам группы: сначала, параллельно домашнему изучению, это посещение собраний, чтение всех публикаций, посещение книгоизучений. Через некоторое время, навязываются посещения уже всех собраний, периодически предлагают попробовать стать некрещенным возвещателем, записаться в школу теократического служения, и еще позже, стать подсобным пионером, стать полновременным пионером. Рост в организации постоянно поощряется, уверяется, что это принесет большие благословения со стороны Иеговы. Человеку подменяют главные вещи в его личной жизни, на главные дела в организации, используя мягкие методы контроля сознания, оказывая давление и акцентируя на чувстве вины, принуждают отказываться от собственных интересов в пользу интересов проповеднической деятельности Свидетелей Иеговы.

Критическая информация является слишком резким переходом. Необходимо понимать, что каким способом культиста вербуют, примерно таким же образом следует предоставлять критическую информацию. Когда какой-нибудь человек пытается сразу разубедить Свидетеля Иеговы, то все его старания оказываются тщетны, так как они оба находятся в различных системах верований. Диалог между Свидетелем Иеговы и христианином, по своей эффективности практически равнозначен диалогу между верующим богословом и неверующим, который твердо верит в эволюцию. Прежде чем говорить с культистом на одном языке, необходимо договориться о единой системе ценностей, от чего они будут отталкиваться: непосредственно от Библии, или от "особого" понимания Библии. Если Свидетель Иеговы настаивает на необходимости "особого" понимания, то диалог с ним ни к чему не приведет. Случай со Свидетелями Иеговы, а также и с остальными членами других культов, не является чем-то новым, такие ситуации блокировки мышления встречаются и в повседневной жизни.

Можно привести такую ситуацию, например, женщина выходящая замуж, за несколько дней до намеченной свадьбы, узнает от близких подруг, что ее жених изменяет ей. При этом, она ни о чем не подозревала. Представте себе, что женщина не будет верить в происходящее до тех пор, пока она самостоятельно не убедится во всем, или пока об этом ей не признается ее будущий супруг. Необходимо учесть, что между мужчиной и женщиной возникла привязанность и любовь, которые держат их вместе, и мысль о расставании является невыносимой. Система ценностей в данном случае, это уверенность в любви и верности своего партнера. Чтобы нарушить эту систему, необходимо не просто сказать ей, что ее больше не любят, или ей изменяют, а поставить перед фактом, то есть чтобы она все увидела своими глазами. Другой вариант, это когда подруги невесты, в течении досвадебного периода, мягко намекали на возможность измены, что ее жених плотно общается с другими женщинами. В таком случае, система ценностей уже неустойчива. При постепенной дозировке информации о возможности измены, или ситуации, когда такое может произойти, отношения постепенно ослабляются. При реальном факте измены, невесте уже намного легче будет принять информацию, смириться с произошедшим, и разорвать отношения.

В случае со Свидетелями Иеговы, необходимо учитывать все те же моменты, что и при таких реальных ситуациях. Система ценностей Свидетелей Иеговы, это Сторожевая Башня, как организация Бога, где царит полная любовь между братьями, где только у них есть истина. И прежде всего, следует ослабить доверие к организации, не пытаясь полностью разрушить систему, а только указывая на какие-нибудь детали, нарушить ее целостность. Если сначала критиковать учения Сторожевой Башни, то Свидетель Иеговы все равно будет смотреть на это или как на погрешности, которые могут быть исправлены, или допускать, что хотя он сам не может ответить на критику, то у его братьев, или в журналах, которые он еще не читал, должны быть подходящие ответы.

Мы должны понимать, что со стороны Свидетелей Иеговы, присутствует "привязанность и любовь" (на самом деле зависимость) к организации. Эти чувства являются такими же слепыми, как и у неопытных влюбленных молодых людей. Человек начинает неосознанно полностью доверять Сторожевой Башне, тем более, что в журналах постоянно говорится о высокой нравственности, о Боге, о том, чтобы жить по нормам Бога и не прикасаться к нечистому. Если Свидетель Иеговы не потерял малейшего доверия, то как и в случае с двумя людьми, он может покинуть организацию, разорвать отношения либо в том случае, если он сам увидит прямой обман, ложность учения организации, либо когда организации сама признается в своих ошибках, что является невозможным.

В первом случае, человек самостоятельно может наткнуться на факты, говорящие против Сторожевой Башни, только если у него будет доступ к внекультовым источникам информации. При этом, Свидетель Иеговы на столько окружен литературой Общества Сторожевой Башни, что у него нет времени, и даже желания исследовать другую литературу, так как он уверен в самодостаточности своей литературы. Стоит попробовать дать такую возможность. Необходимо, чтобы литература, которую сможет прочитать Свидетель Иеговы, не была направлена специально против них, а содержала отдельные факты, отличающиеся от доктрин Сторожевой Башни. Например, можно принести в дом какой-нибудь объемный библейский словарь или справочник. Также очень могут помочь книги по археологии и истории. Свидетель Иеговы должен увидеть из внекультовых источников, не направленных против организации, противоположную точку зрения, а именно, что хронология предлагаемая Сторожевой Башней, не соответствует историческим данным. Более эффективно будет, если вы не будете сами предлагать на прямую просмотреть книгу, а если у самого Свидетеля Иеговы возникнет такое желание. Для этого, необходимо или разместить книгу в подходящем месте, или искусственно вызвать такое желание с помощью ненавязчивых вопросов. После того, как Свидетель Иеговы увидит противоположные факты, можно попробовать вызвать у него заинтересованность или обеспокоенность в происхождении этих различий, так как не все культисты станут сомневаться в своем учении только из-за того, что прочитали нечто противоположное. Здесь необходим авторитет, а именно историческая и археологическая подлинность, поэтому, вы можете смело попросить проверить у него это же самое и в других источниках.

В случае, когда мы предоставляем большой объем критической информации, у человека собственно включается блокировка мышления. Этому способствует и то, что ему навязали такое мышление, при котором сомнения в организации будут греховны, так как "могут исходить только от сатаны". Свидетель Иеговы просто не способен принять это. Блокировка мышления по сущности является некой защитной формой, и ее необходимо обходить, действовать таким образом, чтобы не включать этот процесс. Никому не хочется признавать перед другими, что его обманули. Блокировку мышления обуславливают два фактора: любовь, привязанность к предмету, а также односторонняя "положительная" информация, которая создает новую систему ценностей, при которой организация Сторожевой Башни является Божьей. При этом, со стороны культа за ранее идет предупреждение о том, что появятся некоторые люди, которые будут против того, что он изучает Библию. Это является предварительным внушением перед тем, как ему навяжут мнение, что некоторые люди будут и против того, что он находится вместе с "истинной организацией Свидетелей Иеговы". Здесь необходимо дать понять Свидетелю Иеговы, что вы вовсе не против изучения Библии. Но есть разница между чтением богодухновенного Священного Писания, и чтением журналов, которые только трактуют Библию, претендуя на истину и поддержку со стороны Бога. Для Свидетеля Иеговы, весь мир становится сатанинским, включая и всех остальных христиан. С другой стороны, Общество Сторожевой Башни является тем светом, где можно получить спасение, и против этого могут быть только безбожные люди или ложные христиане.

Должна происходить минимальная дозировка информации, которая разрушает непосредственно саму систему ценностей, а не компоненты системы. Когда система нарушена, можно приводить доказательства неверности доктрин. Разрушая систему ценностей культиста, необходимо понимать, что культист, на данный момент, уже не может жить без этой системы. Старая атеистическая система не годится для возврата в нее. Поэтому необходимо предоставить другую, но подлинно христианскую систему ценностей, чтобы перейти в нее. Если этого не произойдет, тогда культист не обнаружив лучшей замены, возвратится обратно, а духовно зрелые братья по культу помогут заделать появившиеся трещины в системе ценностей Общества Сторожевой Башни. Необходимо не навязывать другую систему, а предоставить выбор, указав на те элементы, которые в понятии культиста искажены. Например, свидетели Иеговы верят, что этот мир - система сатаны, и ничто в нем не может быть от Бога. Покажите, что это не так.

Центр системы ценностей Свидетелей Иеговы заключен в одной формуле: Бог плюс организация, Библия плюс Сторожевая Башня. Вне организации нет Бога, Библию нельзя понять без Сторожевой Башни. Расскажите о том, что жить с Богом можно и не будучи Свидетелем Иеговы, покажите, что есть христиане, которые ведут богоугодную нравственную жизнь, с молитвами, что есть и другие христиане, которые не участвуют в войнах, не пьянствуют, любят друг друга и помогают нуждающимся. Докажите, что Библию, или некоторые вопросы в ней, можно понимать и самостоятельно, не прибегая к каким-либо дополнительным материалам. К примеру, христиане на протяжении многих веков никогда не слышали о 1914 годе, о переливании крови, о двух классах христиан, об отчетности организации, об изучении дополнительных публикаций. Каким образом с ними поступит справедливый Бог?

И здесь нужно показать на общие совпадающие вопросы. Отдельные учения Свидетелей Иеговы совпадают с доктринами других культов, некоторые другие верующие пришли к таким же выводам без Сторожевой Башни. Например Адвентисты впервые сопоставили Иисуса Христа и Архангела Михаила, они же предсказывали даты Армагеддона. Мормоны также верят в Иегову (только с разницей, что у них Иегова и Иисус одна личность), и готовят миссионеров, которые проповедуют по двое. Единственники не верят в Троицу, лютеране не поклоняются иконам. Иудеи ждут царства на земле и не верят в Иисуса как в Бога. В таком случае, Общество Сторожевой Башни теряет свою уникальность.

Суть состоит в постепенном разрушении формулы системы ценностей Общества Сторожевой Башни, и в информировании об альтернативной системе: можно жить с Богом независимо от конфессии, достаточно читать Библию, не прибегая к другим книгам. От понимания или непонимания второстепенных доктрин, отношения с Богом не изменятся. Бог станет определять к вечной жизни не на основании проповеди по домам, а на основании веры в Иисуса и любви. Если Свидетель Иеговы не согласится с этим, или как правило, станет пытаться добавить еще что-нибудь ко спасению, попросите доказать его убеждения на Библии. А после, покажите подлинное Евангелие о спасении через веру в Господа Иисуса Христа.

Мышление культиста

Процесс изменения сознания членов культов происходит на довольно глубоком уровне. Эта новая культовая система мышления настолько прочно проникает в подсознание, что в последствии культисты не в состоянии различать собственные мысли и мнение навязанное организацией. На первой стадии культист удостоверяется в истинности учения своей организации. Но эта уверенность основана на поверхностных знаниях об учениях. Здесь еще нет возможности глубоко разобраться в учениях, в связи с недостаточностью времени для собственных исследований, малым промежутком времени в среде культа, и в связи с тем, что учения в которые он поверил являются сами по себе поверхностными, то есть не широко развитыми. А значит невозможно определить реальную степень отклонения действительных развитых учений в культе от библейского учения.

Например, все псевдохристианские культы и ереси утверждают, что Иисус Христос есть Сын Божий. Но только более глубоко вникнув в учение таких сект, можно обнаружить, что одни понимают Иисуса только как человека, другие перевоплотившегося в совершенного человека Архангела Михаила, третьи некоего бога из числа других богов. На вопрос о том, кем для культиста является Христос, ни один из них не ответит сначала, как в действительности учит его организация, но скажет, что Он является Сыном Бога. Это естественно для культов, чтобы не отпугнуть потенциального члена организации. При чем, о таких доктринах никогда не говорится прямо и внутри культа, что даже некоторые члены организации не подозревают о подобных учениях.

После того, как культист удостоверился в истинности поверхностных доктрин, что весьма не сложно, он начинает доверять всему остальному, что говорит организация. И любые новые откровения со стороны культа будут восприниматься без какого-либо анализа. При этом важная особенность заключена в подсознательном страхе отклонения от "истин" в организации.

Теперь любые мысли культиста будут основываться не на собственном мнении, а на том, что он принял из культа и соответственно, будет в любом случае перестраивать свое мышление. Хотя он и будет говорить, что это его собственное мнение. Это является ограниченным мышлением, суженым рамками новой "истины". Выход за рамки означает ненормальность или неправильность веры, и такое мышление в культах настойчиво запрещается.

Все культисты говорят, что у них был выбор. Но как известно, этот выбор на самом деле иллюзорный, практически ни у кого из них не было выбора среди других подобных культов. Все они скажут, что проверили то, во что верит организация. Но и эта проверка происходила уже на основе веры в истинность культа, и только в рамках литературы культа, и Библии вместе с ее толкованием/пониманием только со стороны культа.

Человек находясь в замкнутом пространстве не в состоянии увидеть за стенами что-нибудь еще. Так как сознание даже начинающего культиста замкнуто в среде культа, то не может быть речи ни о какой свободе выбора. Тем более, что в культах под видом заботы с помощью внушения запрещено даже интересоваться тем, что происходит вне культа.

Другое дело, если бы человек имел реальную возможность, имея необходимые инструменты, рассматривать богословские вопросы одновременно с разных точек зрения и пришел бы в этот самый культ. Но подобных ситуаций действительно не происходит, ибо для такого человека явно было бы видна вся несостоятельность богословия культа. А человек, находящийся уже в культе, имея те же самые инструменты, не может не быть заинтересован в однозначной защите учения культа, даже ценой игнорирования (или временного игнорирования, для рассмотрения в неопределенном будущем) противоположных фактов.

Опять же, остается вопрос о поверхностных доктринах. Человек может сравнивать учения других церквей с поверхностными учениями [может быть уже своего] культа и выбрать культ. Естественно, о полной объективности не может быть и речи. Но после этого он сам отдается под "божественную" власть культа и принимает любые модификации тех учений, в которые он твердо поверил. Тем более, что обычно более глубокие доктрины не противоречат прямо внешним, а наслаивают свои элементы, которые в сущности противоречат уже Библии, мягко искажая истинную суть внешних доктрин.

Итак, человек имеет новую систему мышления, при котором он в любом случае будет придерживаться мнения организации, и при этом утверждать, что это и его собственное мнение. Эти мнения при исследовании богословских вопросов лишь "совпали", но как бы не являются взаимосвязанными.

Когда культист дискутирует с кем-нибудь, то он в процессе мышления постоянно обращается к тому, чему его учили. Даже не до конца понимая суть вопроса, он будет высказывать законченые выводы, но не в состоянии детально разложить все богословские элементы по своим местам и в логичеком порядке. Так как учения Общества Сторожевой Башни имеют множество ничем невосполненных пробелов, то Свидетелям Иеговы приходится принимать все на веру. Свидетели Иеговы мыслят только понятиями Общества, а библейские стихи только частично и фрагментированно будут выступать в качестве защиты. Очень важно в любом диалоге с культистами не пропускать пробелов и до конца разбирать те элементы, которые выступают в их защиту.

При критических вопросах собственное мышление будет фильтроваться на основе мнения культа - истины. Человек знает, что истина в культе, а если он не в состоянии ответить на критику, то это является именно его личным незнанием, но ни в коем случае не ошибками в учениях культа. Поэтому необходимо ставить в известность или напоминать Свидетелям Иеговы об ошибках и противоречивых изменениях в учениях Сторожевой Башни. "Если какое-либо учение постоянно меняется, значит есть вероятность, что и настоящая позиция по этому вопросу может измениться. Можно ли в таком случае такое учение беззаговорочно принимать за истину?" То есть необходимо подорвать абсолютную истинность Общества, а также показать его человечное, а не божественное происхождение.

"Как может Иегова позволять ошибаться Своей видимой организации, если Он является Богом истины?"

"Как может ошибаться руководящий совет Свидетелей Иеговы, под прямым действием Святого Духа?"

"Как может ошибаться Организация, если она единственная Организация истины на земле?"

"Как может ошибаться верный и благоразумный раб, если он является пророк Бога Иеговы?"

"Как может ошибаться Сторожевая Башня, если это журнал истины?"

Ответ Свидетелей Иеговы от части заключен в том, Свидетели Иеговы - несовершенные люди, и им свойственно ошибаться. Но это означает, что и сейчас в чем то они ошибаются!

На первой стадии критики, если культист не знает как отвечать на определенные вопросы, он непременно будет отрицать наличие противоположных фактов. Иногда Свидетели Иеговы из-за своей недостаточной подготовки не знают некоторых библейских стихов, и если им произвольно процитировать не прямо из Библии, то они не поверят в это. Если указать на исторические противоречия, тогда это вообще не будет воспринято из-за отсутствия необходимых знаний, а внутри все равно останется уверенность в правоте своей организации.

Примеры ситуаций в диалогах (основаны на реальных случаях):

Христианин: Вы знаете о том, что ваша хронология противоречит историческим фактам?

Свидетель Иеговы: Мы доверяем Библии! (...а не ученым).

Христианин: Вы знаете, что Общество неоднократно предсказывало даты Армагеддона?

Свидетель Иеговы: Это были только предположения.

Христианин: Но ведь люди из-за этого продавали свои дома и имущество!?

Свидетель Иеговы: Их никто не заставлял этого делать.

Христианин: В греческом оригинале нет этих слов, которые вставлены в ваш Перевод Нового Мира!

Свидетель Иеговы: Это нужно именно так понимать.

Христианин: Согласно Откровению, 144000 - это девственники, которые не осквернились с женами.

Свидетель Иеговы: Этого не может быть.

Христианин: Прочитайте в вашей Библии.

Свидетель Иеговы: (после прочтения) ...это нельзя понимать буквально.

Христианин: В Библии Иисус Христос назван Богом.

Свидетель Иеговы: Где?

Христианин: Иоанн 1:1, Титу 2:13 и другие.

Свидетель Иеговы: Иисус не Бог, он божественный. Он не может быть Богом, так как у Него есть Отец на небесах. Он не может сам себя послать для исполнения своей воли.

Христианин: Где в Библии Иисус Христос назван Ангелом?

Свидетель Иеговы: Это следует из того...

Христианин: Где прямо и конкретно Он так назван?

Свидетель Иеговы: (листает Библию) ...это точно где-то есть, сейчас не могу найти.

Свидетели Иеговы способны мыслить только в одном направлении и защищать учения Общества Сторожевой Башни любыми способами. В связи с тем, что Библия не поддерживает их доктрин, они способны на любые логические манипуляции, при этом отрицая всю критику, прямые факты будут игнорироваться. Помимо того, что Свидетели Иеговы не отклоняются от учения Общества Сторожевой Башни, для них существует правило: если непонятно (как бы противоречит логике) - значит неверно. И естественно, согласно культовому мышлению, это им вовсе не мешает верить в не до конца понятные учения своей организации.

То есть вера в чудеса, это выборочное явление. Какие-то места из Библии принимаются буквально, например, чудеса совершенные Иисусом, что в принципе нельзя понять, а другие менее необыкновенные вещи могут от части или совсем не приниматься. Свидетели Иеговы не верят в то, что они будут жить в раю на небе, но верят, что там будут жить только избранные.

Свидетели Иеговы не поверят в то, что Иисус есть Бог. И необходима альтернатива сущности Иисуса, Его функциональный и природный статус, как духовного существа. И этой альтернативой стал Архангел Михаил. Неважно, что этому нет никаких доказательств, кроме нелепого и единственного аргумента, что имя Михаил, значит "кто как Бог" или "кто подобен Богу". Но за то, бездоказательная вера в Иисуса как в Архангела Михаила поможет более твердо не верить в Божество Христа. Поэтому, для того, чтобы доказать Свидетелям Иеговы, что Логос действительно является Богом, необходимо в первую очередь и полностью разрушить веру в тождественность Архангела Михаила и Христа, а после и в Его "ангельскую" сущность.

Каждый культист использует совершенно различные модели доктринального поведения при разных ситуациях в разговоре на религиозные темы. Необходимо осознавать, что ведя полемику со Свидетелями Иеговы, не понимая истинной глубины учений, или не затрагивая этих более глубоких элементов в учениях, можно прийти к тому, что вы будете во всем соглашаться с культистом. Тем более, что такие элементы носят прочный фундаментальный характер, они являются непоколебимым основанием для всей системы верований. Обязательно нужно уточнять или вытягивать всю суть того, во что верит Свидетель Иеговы, а не пытаться быстро разоблачить подставную верхушку учения, что довольно бесполезно, так как за этим стоит фундамент другого типа, и обращать внимание следует прежде всего на него.

Модель поведения Свидетелей Иеговы при полемике вначале имеет свои определенные свойства. Но это не подлинная модель поведения, а только внешняя. Для того, чтобы эффективно вести диалог, необходимо также искусственно вызвать подлинную модель, то есть то, как мыслит Свидетель Иеговы по отношению к вам [христианину] в своей культовой среде. В таком случае вы будете общаться с истинной культовой личностью, а не с внешним культовым сознанием человека. Тогда как внешнее культовое сознание стремится к сближению с другими верующими людьми, используя обоюдопонятные формулировки, истинная культовая личность, в состоянии под давлением позиции организации, стремится к отделению, используя полностью противоположные учения. Это очень важно, так как в ином случае происходит бессмысленная потеря времени и сил на выяснение поверхностных учений. А культист лишь еще больше будет уверен в своей правоте, так как фундамент его веры остался без каких-либо изменений.

Вместо того, чтобы сразу разоблачить учение, попросите Свидетеля Иеговы более подробно объяснить его, и чтобы он обосновал всю логическую цепочку только с помощью Библии. Разберите каждую деталь, и будте готовы признавать отдельные, действительно правильные моменты, но жестко поднимайте вопрос о вольном и необоснованном толковании Писания по определенным частям. Также необходимо проверять всю логическую цепочку, что из чего следует, и любые пробелы выявлять. А не то, чтобы совокупность библейских стихов, соединенных предположениями, представляла бы собой полностью сформированное учение.

Дверь

Человек желает проникнуть в замок с сокровищами (Псалом 26:7). Но замок не приступен. На верху маленькие форточки закрытые решетками, но есть одна единственная дверь (Иоанн 10:9). Около двери надпись: "В этот замок можно пройти только через эту дверь (Иоанн 14:6), она не заперта. Вы должны отказаться от всего, что имели раньше (Лука 14:33), иначе не войдете. Внутри получите во сто крат более всего, чего имели (Матфей 19:29)." Ну что же, все что необходимо написано на табличке.

Но что происходит, этот человек обнаружен на лестнице, пытающийся перепилить решетки. Ему говорят: "Зачем ты это делаешь? Просто войди в дверь (Иоанн 6:35)." Он отвечает: "Эта дверь наверное тяжелая, я не смогу ее открыть, у меня и так есть разрешение для входа в этот замок, мне его дали мои господа. Я лучше войду здесь (Иоанн 10:1)." Условие для входа написано около двери, необходимо выполнить только его. Но человек отвечает: "Я и так уже около форточки, распиливаю решетку, разрешение на руках, да и еще с печатью. Мои господа сами оформляли это разрешение в этом замке. Для чего мне спускаться, ведь я уже в процессе и потратил много сил (Лука 9:62)." Можно ведь прекратить этим заниматься, спуститься и сделать все как надо. Ведь и затраченные усилия будут восстановлены в замке. Но человек опять отвечает: "Я не уверен, смогу ли я действительно открыть дверь, а если я прекращу, то могу потерять шанс войти".

Его не волнует, что это противозаконно. Противозаконно - это не войти во внутрь, а войти не тем путем. Он не видел, как действительно оформлены его документы, ему так сказали (Иоанн 5:39). И он уже уверен, что имея разрешение можно обойти единственное правило, указанное у единственной двери. Но он упорствует: "Мне сказали, если дверь существует, значит можно войти (1-е Тимофею 2:5), а через какое именно место, это уже не важно." Не встретившись с дверью, вы не войдете (Матфей 7:23). Этот человек просто имеет ввиду, что дверь существует, но не желает воспользоваться ею. Он ведет себя как вор, хотя ничего не ворует и не помышляет.

Беседы об Иисусе

  • Ошибки допускаемые христианами в полемике со Свидетелями Иеговы на тему Божества Иисуса Христа.

С чего бы вы не начинали разговор о Божестве Христа, у Свидетеля Иеговы есть защитный блок: твердая уверенность в том, что Иисус является сотворенным Ангелом. Поэтому никакие доводы в пользу Божества Христа не будут действовать, пока вы не разрушите это препятствие.

Ни в коем случае не говорите о Троице на протяжении всего диалога, это понятие оставте на последний этап.

Действуйте в согласии с греческим подлинником Нового Завета. Не употребляйте 1-е Иоанна 5:7,8 и 1-е Тимофею 3:16.

Не приводите фразу "Я есмь", в связи с проблематичностью двойного смысла греческой фразы и не полного сответствия с текстом Исход 3:14.

Приводя цитату, объясняйте грамматически и контекстуально по возможности до конца, так как Свидетели Иеговы привязаны к своему переводу и собственным понятиям.

  • Как нужно разговаривать со Свидетелями Иеговы о Христе.

Попросите показать в Библии, где Иисус является Ангелом. Решительно отвергайте любые объяснения не основанные конкретно на тексте Библии.

Покажите, что Иисус прямо противопоставляется Ангелам и не причислен к их числу. Для Ангелов Он является объектом поклонения и служения.

Выясните, верит ли Свидетель Иеговы в то, что Иисус есть Михаил. Попросите обосновать на Писании. Опровергните, покажите, что говорится в Библии о Михаиле.

Опровергните догмат о сотворении Иисуса. Укажите на разницу между понятиями сотворения и рождения.

Определите качества и возможности Иисуса: Он творец, Ему можно молиться и поклоняться, Он вездесущ. Ангелы не обладают этими качествами.

Укажите, что Иисус на земле был человеком, поэтому испытывал человеческие чувства. Покажите на неверное преподнесение сравнения Свидетелями Иеговы Отца на небе и Сына на земле.

Покажите в Писании где Иисус назван Богом. Объясните грамматически почему имеется в виду Сын, а не Отец. Объясните почему подразумевается истинный Бог, а не какой-то малый бог, в чем отличие титула Бога от природы Бога. Люди никогда не обладали качествами Божества.

Объясните, что Бога Отца никто никогда не видел. Ветхозаветным пророкам являлся Логос, а не Отец. Покажите, что являвшийся Бог является всемогущим.

Покажите и объясните исполнившиеся пророчества Иеговы о Себе. Сопоставте абсолютно одинаковые титулы и возможности.